Cadê
os projetos de desenvolvimento?
Cesar Vanucci
“Os mais pobres ficaram mais pobres
e os
mais ricos ficaram mais ricos”.
(Maria
Lúcia Vieira, gerente da PNAD, do IBGE)
Pesquisa
recente do IBGE eleva a índice ainda mais desconfortável o desalento que povoa
a alma nacional. Deixa estridentemente evidenciada a falta de capacidade das
lideranças, nestes precisos instantes da vida brasileira, na condução de ações
consentâneas com a vocação de grandeza do país.
A
estagnação econômica é realidade palpável e dolorosa. O desemprego e o
subemprego chegam a patamares desnorteantes. Na arena política, dominada pelas
tricas e futricas de sempre, pelas querelas miúdas, nascidas da visão estrábica
de líderes, em elevado quantitativo, despojados de sensibilidade social, arrojo
empreendedor e sentimento nacional, predomina um vazio atordoante de ideias. Hora
alguma, em nenhum setor de referência ligado às ações encetadas pelos poderes
decisórios, ouve-se uma palavra apenas, um murmúrio tímido que seja, a
propósito de um magno projeto nacional de desenvolvimento econômico e social
consonante com as aspirações ardentes da sociedade.
As
reformas essenciais ficam no bla-bla-bla. Encaixam, em debates pífios e
estéreis, prevalecentemente desdobrados em sites na internet, argumentos
inconsistentes, que não tocam o fulcro das questões. A alardeada intenção de
promovê-las é abalada pela vociferação inócua e ridícula de questiúnculas
ideológicas desconstrutivas, que só se aprestam para acirrar ânimos e gerar a
desarmonia. Os temas vitais, que reclamam diálogo amplo e propositivo, são
negligenciados. Os procedimentos observados no jogo político, processado com
base na troca de favores, do “dá cá, toma lá”, das manobras maquiavélicas, são
sem tirar nem pôr os mesmos utilizados no passado. Isso suscita a lembrança de
que essas posturas eram veementemente questionadas, dando causa a peremptórias
promessas de que seriam banidas da cena pública. Mas as promessas estão sendo,
como amplamente percebido por todo mundo, chutadas descerimoniosamente pra
escanteio.
Nos
“anos dourados” do injustiçado e hoje idolatrado Juscelino Kubitschek de
Oliveira, para ficar no exemplo mais frisante da crônica do nosso desenvolvimento
econômico e social, os projetos de fazer deste país de prodigiosas riquezas uma
potência jorravam com impetuosidade que nos estimulava alimentar esperanças, sonhos,
utopias na contemplação do futuro. Num período de 5 anos, que pareceram 50, o
Brasil ergueu num nada territorial uma majestosa capital. Implantou
industrialização de ponta. Construiu rodovias, usinas elétricas. Favoreceu um
fervedouro de obras. Alavancou o progresso pra valer. Estimulou a criatividade
e o empreendedorismo. As conquistas civilizatórias, em curtíssimo espaço de
tempo, graças a lideranças detentoras de fecundidade de ideias e a projetos
elaborados com engenho e competência, impactaram positivamente a economia. Espalharam benefícios sociais à mancheia,
repercutindo esplendidamente em todos os segmentos. Os avanços detectados no
projeto brasileiro de desenvolvimento fizeram brotar cintilantes manifestações na
seara da cultura, da arte, do esporte e assim por diante.
Que
baita diferença, Santo Deus, entre o Brasil daquele radioso tempo e o Brasil
dos dias acinzentado de hoje! Onde estão os homens providos de grandes ideias e
poder realizador? Onde se meteram, a ponto de não serem identificados ao
primeiro olhar, os fazedores de progresso “na linha jusceliniana”?
É
nesse cenário acabrunhante, aguçado pela comparação trazida à reflexão dos
leitores neste momento, que o IBGE, instituição altamente confiável, possuidora
de quadros técnicos de invejável qualificação, comparece a público para
revelações que ratificam a aflitiva sensação de que as coisas andam realmente
funcionando mal neste país rico, bonito pela própria natureza, de
potencialidades inesgotáveis. A metade da população – 104 milhões de
compatriotas - vive com apenas 413 reais por mês. A desigualdade de renda bateu
recorde em 2018. As injustiças, na escala dos rendimentos, atingem
clamorosamente gêneros e raças. Para cada R$ 100 recebidos por um homem, uma
mulher ganha, em média, R$ 79. Os mesmos 100 reais pagos a uma pessoa branca
caem para 56 quando o cidadão é negro. A renda domiciliar per capita dos 5% que
ganham menos, caiu 3,8% em um ano. Em todo o país, 10,4 milhões de criaturas
(5% da população) sobrevivem com 51 reais em média por pessoa, conforme os
dados da Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílios (PNAD).
As
evidências de que as desigualdades vêm se agravando ficam contundentemente
estampadas em outros dados, como os que se seguem, extraídos das apurações
técnicas do IBGE. A renda média per capita é ainda menor – apenas 269 reais –, se
considerados na avaliação global os 30% mais pobres, ou seja, o equivalente a 60,4
milhões de pessoas. No outro extremo da avaliação de renda, o 1% melhormente
aquinhoado na distribuição da riqueza – somente 2,1 milhão de pessoas – ostenta
no quadro renda média mensal per capita de 16,297. Noutras palavras, a fatia
mais abastada da população ganha perto de 40 vezes mais que a metade da base da
pirâmide populacional.
O
patamar auge da pesquisa do IBGE atingido em 2018 levou a gerente da PNAD,
Maria Lúcia Vieira, a dizer que no nosso Brasil “os mais pobres ficaram mais
pobres e os mais ricos ficaram mais ricos”.
Parando,
por ora, por aqui. Tudo isso machuca. Como dói!
Nenhum comentário:
Postar um comentário